Abstract Japan is often seen as pacifist and as a defender of nuclear disarmament. This article, though, sustains that Japan is basing its security on extended nuclear deterrence, and on the possibility of acquiring nuclear weapons. In the first part of the article, the role of extended deterrence in the relationship with the U.S. is analyzed, and in the second, the history of the Japanese nuclear option since the end of the Second World War is reassessed.

O artigo defende a tese de que a China está ciente de que seu processo de modernização ainda é recente e precisa de mais crescimento, maturidade e consolidação para assumir o papel e a responsabilidade de um líder regional ou até mesmo global. Este texto desenvolve uma compreensão sobre a postura da China em relação às negociações para as redefinições da Ordem Internacional e do Sistema Internacional (e, portanto, da Governança Global) e, por outro, procura perceber as reações dos países não desenvolvidos e em desenvolvimento em relação às estratégias chinesas.

The text defends the thesis that China is aware that its process of modernization is still recent and needs more growth, maturation and consolidation to assume the role and responsibilities of a regional or even a global leader. This text pursues an understanding about the Chinese stance in relation to the negotiations for the redefinitions of the International Order and the International System (and, hence, Global Governance) and, secondly, seeks to perceive the reactions of non-developed and developed countries in relation to Chinese strategies.

Com base no extraordinário crescimento econômico da China, em especial após sua acessão à Organização Mundial do Comércio, o presente texto sobre o relacionamento sino-brasileiro procura determinar, de um lado, se as relações atuais podem ainda serem compreendidas dentro das perspectivas da Cooperação Sul-Sul ou se, de outro, o novo status chinês está definindo um relacionamento muito mais competitivo do que cooperativo. Procura-se igualmente avaliar se a parceria sino-brasileira pode ser definida de estratégica.

Considering the extraordinary economic growth experienced by China in recent years, especially after its entry into the World Trade Organization, this essay on the Sino-Brazilian relationship will, while analyzing the historical process in its different dimensions, attempt to determine, on one hand, whether current relations may still be understood from the perspective of South-South cooperation, and, on the other, whether the Chinese economic boom may be defining a new, much more competitive than cooperative relationship.

A análise das relações Brasil e Ásia constata a existência de certos esforços para um relacionamento mais consistente e abrangente entre ambos, seja no âmbito político, econômico e acadêmico. Entretanto, a taxa de intercâmbio entre eles ainda permanece muito aquém do desejável. Assim, discute-se perspectivas e possibilidades de crescimento de tal relacionamento entre os dois, como forma de fazer valer as iniciativas já correntes.

The analysis of the relations Brazil-Asia shows the existence of certain efforts towards a relationship more consistent and wider among both, politically, economically and academically. However, the exchange rate among them is still way below the desirable. Therefore, the perspectives and the possibilities of growth of such relationship among Brazil and the Asian region are discussed, as a way of confirming the initiatives already existent.

O presente artigo analisa a aproximação do Brasil com os países da Ásia e, em especial, com a China, a partir de uma perspectiva histórica. No final do século XIX e início do XX, o relacionamento com esse continente foi ínfimo e restringiu-se basicamente à vinda de mão-de-obra japonesa e à migração não-oficial de chineses. Durante a Guerra Fria, sob a tentativa brasileira de diversificar suas parcerias, ocorre uma aproximação política com a China no plano multilateral, mas os laços econômicos bilaterais ficam restritos ao Japão. Apesar do tradicional discurso da diplomacia brasileira de universalização das suas relações internacionais, somente na década de 1990 houve de fato um fortalecimento da aproximação econômica, e não apenas política, com a China. Destacam-se como principais motivações o acelerado crescimento econômico chinês e a disputa comercial incitada pela proposta de criação de uma Área de Livre Comércio das Américas (Alca), entendida como um obstáculo para a inserção de atores externos.

The present article analyses the Brazilian approach to the Asian countries, specially, to China, in a historical perspective. At the end of the 19th century and beginning of the 20th, the relationship with that continent was sparse and restricted basically to the coming of Japanese workers and to the non-official migration of Chinese. During the Cold War, under the Brazilian attempt to diversify its partnerships, there was a political approach to China on the multilateral sphere, nevertheless the economic ties stayed with Japan. Despite the traditional discourse of the Brazilian diplomacy about the universalization of the country's international relations, just at the 1990's there was in fact a strengthening of the economic approach to China and not only political. The main reasons were the Chinese high economic growth and the trade battle that was raised by the proposal for the creation of a Free Trade Area of the Americas (FTAA), which is understood as an obstacle to the insertion of external actors.

Até pouco tempo não se podia falar em relações brasileiras com a Ásia, já que estavam basicamente restritas ao relacionamento com o Japão. Somente na década de 90 são ampliadas as relações com a Coréia do Sul, Sudeste Asiático, além da China. Assim, o relacionamento brasileiro com os blocos asiáticos restringe-se às tentativas de aproximação do Mercosul com a Asean, adquirindo agora maior intensidade política através do processo de institucionalização do relacionamento entre Ásia e América Latina com o Focalal.

Until recently, the only Asian country with which Brazil had any significant relations was Japan. Only in the 1990´s was this scope widened to include South Korea, Southeast Asia and China. Up until now, the relationship between Brazil and the Asian blocks has been limited to Mercosul´s overtures to Asean. This relationship is currently gaining in political intensity through the institutionalization of the relationship between Asia and Latin America, through Focalal.